Les circonstances du meurtre d’Alain Orsoni laissent peu de place au hasard. Au-delà des constatations matérielles et des éléments que l’enquête judiciaire devra établir, un point s’impose : l’auteur des tirs disposait d’informations précises et ciblées.
(Photo par PASCAL POCHARD-CASABIANCA / AFP)
Il savait que la mère d’Alain Orsoni était décédée. Il connaissait la date des obsèques, rendue publique samedi, et avait anticipé la présence de son fils sur les lieux. Cette connaissance ne se limite pas au calendrier : le tireur savait exactement où se trouvait le tombeau familial et a choisi un emplacement lui permettant d’agir avec efficacité.
Le passage à l’acte suppose également une parfaite maîtrise du terrain. Le positionnement, l’angle de tir et le moment retenu indiquent une préparation en amont. La victime a été prise dans une configuration où toute réaction était impossible. Rien n’indique un geste impulsif ou opportuniste : les éléments disponibles orientent vers une action pensée, organisée et exécutée avec sang-froid.
L’enquête devra établir comment ces informations ont été transmises à l’auteur du coup de feu, s’il n’était pas originaire de la région. Elle devra également déterminer comment, dans un laps de temps aussi court, il a pu s’organiser à Vero, s’il a bénéficié d’un appui sur place et, le cas échéant, si des complicités ont existé et depuis quand ce scénario était arrêté.
Une certitude s’impose toutefois : l’auteur ne s’est pas présenté sur les lieux par hasard. Il est venu avec un objectif précis, à un moment précis, et il l’a exécuté.